新手机刚买，旧手机没彻底坏，平板，移动电源，kindle，手环。。。balabala，跟大多是人一样，up主虽然只是一普通学生，但手头电子产品添置速度却越来越快，每个设备都配有一个原装充电器，排插空位早已经爆满了，且各厂家似乎为了标明自己产品，也在充电器设计方面挖空了心思，排插间距如果不够大，经常还会出现插头之间互相拥挤，甚至还有空位必须舍弃的情况。
其实跟普通家用电器相比，充电器的功率非常小，所有充电器总功率加起来可能还不及一台电风扇，而且几乎所有有充电器母座都统一使用USB接口。 这种情况下，一个不到w甚至w的充电器就要独立占用一个排插插孔实在是非常的浪费啊。 因此，一款实惠好用的桌面式多口usb充电器就变得十分有必要了。
在mtigo全球购物逛了这么久，想到充电器，第一反应就是北美的Anker,JD一搜，满足我需求的主要分种：一类是普通多口usb带一个IQ（所谓智能识别），但实际也就是匹配一下是低电流旧设备、手机还是电流需求较大的平板，最大功率V-.A；
Anker QC.快速充电器 W 口USB充电器/多口充电器/充电头 适用于苹果安卓手机平板 白色
另一类就是我最需要的多个大电流usb，配一个快充（QC./QC.）usb接口。
奥睿科（ORICO）QSL-U 快充./V.A快充充电器 W大功率 苹果安卓手机平板通用 白
然而带QC的Anker价格有点高了，毕竟只是款充电器，电子产品淘汰率这么快，方便实用就好了。退而求其次，目光放到了这款 奥睿科（ORICO）多口充电器，也就是本篇测文的主角上。
简要功能、参数：
* 快速充电口：支持QC .协议，最高V-.A 输出功率；
*普通大功率充电口：最高V-.A 输出功率；
最高总功率：W
下面简单展示一下开箱
未拆封盒子
盒子背面参数说明
输入是宽幅输入 AC v-v Hz-Hz,全球通用，造福了像我这样的留学党。
最大输出总功率：w，小于*.+.**，也就是说所有口是无法同时达到最大输出功率的。实际使用情况如何，最下面会有部分测试对比。
说明书
AC电源线
虽然输入电压是宽幅的，但是这根AC线只有国标的，有没有大神知道这种电源线tb上怎么配。
充电器本体
这就是充电座的本体啦~ 虽然是竖着的，但实际上接了背后的AC电源线，正面再插几根USB线，日常使用中很难保持竖立状态，解决方案可以用M的那种厚泡沫双面胶固定在桌面，建议厂家可以附赠一款带配重的底座，成本也不会很高。。。。吧
接口正面
正面图，做工基本还可以，塑料面板开模基本是完美对齐usb金属接口。绿色USB代表这个接口支持QC.快充协议。各个USB接口之间间距也比较合理，毕竟usb线的端口的尺寸还是比较统一的，拔插线的时候不会挤手 。
一开始使用，感觉充电速度什么的没办法马上直观感受到，但是桌面尤其是排插的空间一下子释放出来了。原来需要五个大小不一的插头，现在只需要一个就搞定。
既然特地买了带快充版的，充电速度还是要测试一下的，手头需要经常充电的设备主要有：
小米移动电源毫安时高配版（双向QC协议，USB type-C接口）；
魅族meizu Pro，使用相对冷门的mtk的mCharge .快充协议；
ipad air，没什么快充协议支持，但身为平板，需要.A的电流才能彻底喂饱，如果第三方充电设备性能不过关，其充电速度也会大打折扣；
年入手的紫米移动电源毫安时，偶尔失灵，处于淘汰边缘，不过正好也测试一下对老设备的支持度。
QC口充小米移动电源高配版
基本接近理论充电效率，v电压下的.A可能是设备完全没电的情况下能达到。充电功率达到.W
普通口充小米移动电源高配版
普通口充meizu pro
没有快充的支持，pro走普通充电口效率就很普通了，大概.W
meizu pro原装充电器（mCharge .）
原装充电器的时候，mCharge. 并不逊色于QC充电协议，甚至还略微超出了一点，达到.W
普通口充ipad air
基本喂饱了ipad air的电流需求，功率达到.W
ipad air 原装充电器
普通口充紫米移动电源普通版
关于紫米的这个旧移动电源，重复试了几次，都是这个结果，不知道是支持度不好，还是真该扔了。。。
满负荷工作效果图
优点：
极大节省了插座空间，简化桌面
充电功率可圈可点，各个接口输出功率基本达标
性价比高，相比Anker价格更加有优势
外观设计简洁、大方
缺点：
支持的充电协议少，仅支持QC,现在市面上很多新出的充电器，相当一部分都暗地里（可能是为了避开专利）支持其他快充协议
输出总功率有折扣，无法口同时满功率输出，虽然这种情况不会每天遇到；
口同时进行充电时，机身有明显发热，所幸不至于烫手
最后来张合照
合照
谢谢观赏，欢迎交流，完毕~
2550次点击