本次测试的全部音频，已经全部上传到酷我音乐，欢迎点击链接试听，也可以在酷我音乐 App 里搜索爱否科技找到。

「蓝牙」这个二十多岁的小伙子，并不是什么新鲜事物，第一代 iPhone 发布的时候，就有配套的蓝牙通话耳机上架。

哪怕是今天，蓝牙技术依然不是一个「完美」的解决方案。甚至在几年前，蓝牙耳机都因为稀烂的传输带宽、稳定性，只能被用打打电话，绝对入不了片换火电的耳机玩家的眼。有线耳机，虽然有那么一点点麻烦，但凭借一个「稳」字，始终是最主流的选择。

直到 iPhone  取消了耳机孔。用蓝牙耳机全面取代有线耳机，一个切实的问题才摆在了我们眼前：我们究竟应该买一个什么样、多少钱的蓝牙耳机？

这个问题并不好回答，对于很多人来说，选购耳机只需要过了「能听」的那条及格线就可以了，但耳机除了「出声」之外，在其他的功能和特性上也开始越做越强，让他们除了声音之外，还有很多值得说道的地方。

所以我们自费搜寻到市面上最火的几款蓝牙耳机，他们分别是加入了 W 芯片和分体式设计的苹果 AirPods、国产新品牌耳机 FIIL Diva、老牌降噪厂家的无线升级款 Bose QC、财报越来越轻松的霓虹大厂 Sony MDR-X。

我们将通过横评对比、分析，给出产品的明确好坏，同时，让大家对蓝牙耳机的常见营销卖点有一个清晰的了解。 

耳机的世界，也是看身材的。

Bose QC 和 MDR-X 属于绵柔舒适的全包裹阵营，皮质耳罩接触皮肤，属于第一时间感觉很舒服的类型。因为长久佩戴，耳罩的内部空间充裕。长时间佩戴时，因为没有压迫，异常痛快，是头戴式耳机中，我最为推荐的耳机结构。Bose 和 Sony 的区别在于：皮耳罩一软一硬，Sony 偏软、Bose 偏硬。耳罩的空间，一深一浅。

Bose 耳罩内部的空间更大，耳朵完全无约束，通吃人群更多，Sony 稍浅，我们耳朵较小的后期，觉得相比 Bose 更为舒适。

材质上，不知道是不是为了卖的更贵，X 使用了更多的皮革，这种柔软的皮质顺着光一打，的是完全没安全感，能在万千耳机中被我选中的那一个，是要每天和我一起跟  万人挤  号线地铁的，这种连拍靠墙照都怕被划伤的肤质，我能想到唯一的用法就是：警告你你别过来啊， 我耳机很贵的，你可能划不起。

QC 就很能理解我们消费者的心里，把皮质用在了横梁部分，真皮假皮不要紧，但是北欧大气的味道出来了。容易划伤的耳机主体是黑色金属阳极氧化，容不容易掉漆呢，这么说吧，如果你在地铁中偶然认出了 QC ，他的 Bose Logo 周边有轻微掉漆，那么应该是刚买没多久，如果已经变成了白色，应该是半年以上天天出街，如果看到一个完全没有掉漆的，那妥妥是假的。  

FIIL 的亚克力材质虽然和刚才的高阶玩家相比少了一些品质感，但是发光 Logo 还是相对多了一些摇滚教父的时尚，内衬被做平。主机的机构设计很扎实，金属转轴和皮质。符合这个价位的做工表现，但是它的所在的弹力贴耳阵营，在舒适度上，我是完全不会站边的，第一耳朵感受尚可，但是时间长了，被压迫的耳朵一定会酸痛。

AirPods，浓郁的苹果简洁风，两截  号电池大小，外形几乎就是导管加粗版的 EarPods，佩戴上不光是通吃寒暑，也适合户外跑步，室内运动，也延续了 EarPods 的无敌舒适。尽管它之前被大家质疑会不会容易掉。但长期的使用，证明了，只有 AirPods 是一个「你可以  小时戴着它」的耳机，要让它自己掉，真的很难，可能对一些长头发或者戴口罩的用户容易被口罩的绳或者头发带掉。

这种半入耳式的耳机舒适度无疑是最好的，输在便携性上的全包裹式头戴 QC 和 X，并不算冤，刚才没有讲到的，可以物理隔音，但佩戴的舒适度稍差的入耳式，可以排进前三，至于夹耳式的头戴，长时间佩戴会让耳朵产生确切的疼痛，是舒适度最差的选择。

所以这是你们挑选耳机第一件应该考虑的事情，舒适性。 

过去，我买耳机，买的就是一个听歌的东西。而现在我身边的电子设备越来越多，提示、声音、电话、音乐、视频也越来越多，我对蓝牙的耳机的要求，已经不再是听歌，而是要酷炫大气上档次，更重要的是，它应该逐渐肩负起，接管我手机笔记本、电脑、所有电子产品声音这个的职责。
所有的蓝牙耳机都要朝着一个终极目标去努力，那就是：无需配对，智能切换。

举个例子：当我在办公室，用电脑敲字时，耳机自动播放电脑的声音，这个时候突然来了电话，耳机自动连接到手机。当我深夜回到家，耳机自动连接到电视上的球赛，来到书房时，自动连接到我的笔记本。
目前的蓝牙减掉了物理连接的那根线，但是依然还需要手动的去配对，手动地在多设备之间搜索、切换。配对和切换的方便程度，决定了一款无线耳机的「无线」体验好坏，这也是在选购时我们最容易被忽视的一点。

很幸运，今天这几款产品都朝着这个方向下足了功夫。

首先是奔着接管你所有电子设备 所有苹果设备声音去的 AirPods。

靠近 、开盖，瞬间完成配对，同时，你可以在所有登陆了相同 iCloud 账户的苹果设备里，选择连接，无需再搜索配对。在我们刚才举例的场景里，AirPods 的表现是这样的：
打开耳机盒，戴上耳机，可以直接听手机的歌了（做到了无需配对），到了办公室，在电脑前坐下，电脑的蓝牙选项里，已经有 AirPods 的选项 （做到了无需搜索，但需要手动切换），连接完电脑，手机电话来了 。通过 iOS 和 macOS 之间的 Continuity 配合，可以在 Mac 上完成接听电话的功能。
除了要手动切换之外，感觉这贵了的  块钱真没白花。唯独在切换设备的时候，依然避免不了蓝牙的延迟。并且在接电话这个场景下，因为延迟问题，你的手机、电脑依次响起电话时，你会突然懵逼，如果你本能的打开手机，对不起，耳机还连着电脑，当你自然地点开了电脑的接听，抱歉，你忘了耳机实际上连的是 iPad 。正确的姿势，是双击AirPods ，再次感受快钱带来的无穷魅力。

然后是配备有 Multi-point 技术，可以同时连接两个设备的 Bose QC 和 FIIL Diva。以 Bose 为例，开机键长按，进入到配对模式。和普通蓝牙并没有区别，但是厉害的是，它同时可以连接两个设备。

回到办公室，当你正在电脑上听音乐，电话来了，耳机会自动切换到手机，你只需要接起电话，几乎没有延迟，当你挂掉了电话，电脑上的音乐又可以立即恢复播放。

所以，当对于很多人，在办公室或者家里，只需要连接电脑或者手机的时候， Multi-point 的综合体验其实是相比苹果花了上千万做出来的 W 芯片更好的。不仅是几乎没延迟，你还能在 App 上去选择你想优先连接的两款设备。但是如果有三款，那就依然需要重复配对的动作。

最后是在连接上最不方便的 Sony MDR-X。首次连接，同样是进入配对模式。在首次和电脑以及手机配对过之后，它也会记忆之前的记录。

回到刚才的办公室场景，正在电脑上打字，听音乐，突然来电话了。你是完全没有时间把耳机切换到手机接电话的，只能摘下耳机然后接电话。如果耳机开了降噪还听着歌，你没有感受到耳机的震动的话，就会有漏接电话的可能。

如果你想从电脑切换到手机，你必须要先手动断开与电脑的连接，无论是通过在电脑上手动操作断开，还是进入配对模式（自动断开所有连接），断开之后才能在手机上再手动选择与之连接。这点，我之前看了网上所有评测，都没有提到这点，你们这些索粉，完全体会不到我们这种因为买了 iPhone  又买了iPad ，又一不小心买了 Mac 需要经常切换人的痛苦。

可以说 MDR-X 只适合长时间用耳机与一个设备配合使用的用户，在蓝牙配对这个环节上，Sony 还停留在卖楼的时代。

所以在使用的方便程度上，Bose 的这种 Multi-Point 的连接方式，其实更加适用于大多数用户的使用场景，尤其是手机 + 电脑这种最大众的使用场景下的体验，甚至好于 AirPods 。这也是评测之后，最令我们最为意外的一点。

除了以上的这些不同，耳机厂商现在也大多在寻求更方便地只通过耳机来进行控制操作的交互方式。这里的几款耳机在交互上也分为了几个帮派。

Bose QC 采用了和前代 QC 一样的设计。音量加减，播放键，加上一个集成了降噪开关和蓝牙键的按键。音量加减这三个按钮的操作逻辑和之前绝大多数适配苹果设备的耳机一样完成，「调节音量」、「播放 / 暂停」、「下一首 / 上一首」、「唤醒 Siri」功能。最常用的其实只有开机，拨动开机到配对模式，可以说是学习成本最低的一个。

Sony MDR-X 则是在耳机的右耳部分，内置了一块可以触控的面板，用手指上下左右滑动，分别对应「音量加减」、「上一首 / 下一首」这四个操作。双击触控面板可以实现「播放 / 暂停」、长按「唤醒 Siri」，X 另一个比较实用的功能是，讲手掌整个覆盖到触控面板上，可以在降噪模式下，实现环境音监听的功能，让你在想要听到周围声音的时候不需要摘下耳机或者完全关掉降噪。

当我第一次知道，有触控操作这么炫酷的功能时，一下就被击中了，包括 FIIL 也是采用的这种方式，但真实的使用之后，我们可以很负责的告诉你，这真的不是一个买点。因为上下滑动调节音量的时候，手指需要划过的路程较长，戴在头上的时候，又很难划出准确的方向，所以很容易被耳机识别为切歌操作。甚至在日常操作的时候，也容易摸到误操作，带来的麻烦，远比带来的方便，多不少。

AirPods 的控制，基本上就是砍掉了音量加减的线控  ，只有『双击耳机』这一个操作来完成「播放 / 暂停」和「接听电话」，不支持声音调节，在需要加减音量的时候，要么需要通过 Siri，要么就要在手机上操作，Siri 对很多第三方音乐的支持也很差。

摘下耳机，AirPods 会暂停，戴回去时会自动继续播放。完全是一副：Hey！我已经帮你安排好了一切，如果还不满意，请买二代。

（首先要说明的是，尽管 QC 和 MDR-X 的国行定价只相差  块钱，在美国，两者是有  美元的差价的，所以 MDR-X 在定位上还是比 QC 要稍高的。这点也反映在了两者的渠道购买价，QC 还是要比 MDR-X 便宜几百块钱的。）

对于蓝牙耳机的音质，主流的说法是。因为数字格式的音乐文件，采样率越高，码率越高，信息密度越大，而蓝牙因为传输带宽的限制，导致其码率有限制，所以在传输的过程中，即使是本身就已经有损的音乐文件，信号会再次被压缩，精度会更低。

同时，蓝牙耳机接收的是压缩后的数字信号，要转换为我们人耳能听到的模拟信号，就需要进行数模转换、信号放大，进而驱动振膜发出声音。在这个过程中，为了控制蓝牙耳机本身的功耗和成本控制，往往其这些电路的质量也不够好，所以最后出来的声音也就差强人意了。

但是到了今天，随着蓝牙技术和压缩方式的发展，传输带宽越来越大，Sony 自己的 LDAC 技术配合 Walkman 使用，甚至可以做到 CD 无损级别的传输带宽，至于放大电路，在芯片技术得到足够发展的今天，至少对于这次评测里设计到的几个耳机，我没有感觉到它们因为蓝牙耳机的低传输效率导致的「解析力不够」或者电路质量所导致的「失真」问题，在听 k 码率的音乐时，很难感受到蓝牙和有线之间的明显区别。
至于那些一硬盘无损的玩家，在纠结蓝牙音质是否能满足你的无损音源的同学，我们在这份酷我音乐的歌单（http://www.kuwo.cn/album/）中，保存了两首不同音质的歌曲，一首无损，一首 k ，如果你能正确分辨出哪一首是无损歌曲，转发评论本视频微博，前三名的网友，请收下我们的膝盖和一条 EarPods 耳机，并关注我们在  年带来的蓝牙 . 无损耳机评测。

然后我们来谈谈今天这四款耳机的音质区别：

首先是AirPods ，它比 EarPods，无论是低频的质感，声场，都有一定的提升，综合的听感甚至好于低频松散，声场狭窄的FIIL Diva。

而两张焦点牌，X 的音质是要优于 QC 的。我们重点关注。

在类似《可惜不是你》这样人声占绝对主导歌曲中，两个耳机听下来，梁阿姨的换气声清晰可辨而且都具有一定的质感。

《前前前世》这样典型四人摇滚乐队，贝斯和吉他的声音也都清晰可辨，分离度足够。两者的解析力和瞬态，在连接 iOS 设备的时候，基本听不出区别。但 X 支持索尼的 LDAC 技术，如果换上支持 LDAC 的索尼自家播放器，则可以达到不输有线传输的解析力。

换上试音的经典曲《Hotel California（ Live）》，从前奏开始，QC 的声场就完全被 X 比下去了，一耳朵就能听出的区别。 年这个现场前奏的「空灵感」X 要表现得更好。

然后我们换到《Halo》。在 Halo 中，前奏的鼓掌声，QC 要比 X 更散，更碎，有毛刺感。而在「I’m never gonna shut you out.」这句由低转高，X 表现的感觉要更连贯、自然。

最后我们也作死地用这两这个耳机听了一下大编制的交响乐。Herfetz 演奏的《门德尔松 e 小调小提琴协奏曲》，蓝牙传输的限制在这个时候才被显现出来，两者的可听度都很不高。不同的乐器声音全部混在了一起。

有的时候后听歌，不是真的想哪一段旋律，而真的是想静静。

在这点上，我们先不聊 Bose 和 Sony 等会他俩直接上PK台 。
我们先聊聊 AirPods，为什么要再降噪环节说提一个没有降噪功能的耳机呢？我看到太多人在乘坐公共交通的时候佩戴 Earpods 这样的半入耳式、平头耳机。你就比如地铁，在运行的时候噪音分贝能达到 ～ 分贝，戴这些耳机是能听到声音的，但是你一定会不自觉地把声音调大，这对听力的损害非常大，大到我一定要这里去跟大家强调下这件事。所以，如果你的通勤工具，是公交、地铁，而且你习惯在路上听点相声看看视频的话，说实话，真的完全没有必要选择 AirPods 这样的耳机，它越是适合运动，适合的场景多，就越容易在某些场景下输的一败涂地。 

我们分别测试了 QC 和 MDR-X 在五个噪音场景下的降噪效果，并录制了效果。为了参考测试的有效性，我们还加入了国产的，同样具有主动降噪功能的 FIIL DIVA 作为对比。

我们录制了餐厅、飞机、火车、马路四个场景的环境噪音，还录制了一段鸟叫声来作为高频噪音的参考。然后我们在实验室环境下，把这几段噪音以当时环境的分贝音量进行回放。

然后我们戴上降噪耳机，将收音麦克风放在耳朵和耳机之间，不播放音乐，只降噪，录下经耳机降噪之后的声音，尽量还原我们耳朵听到的声音。

通过声音的频谱图像可以看出来，相比于国产的 FIIL DIVA，定位更高端的 QC 和 X 都明显有着更好的降噪效果，通过频谱的亮度反映出来的噪音的能量看，两者要小很多。而在 QC 和 X 之间，X 的降噪要稍微略好一点点。

值得一提的是，在降噪模式下，QC 对人声做了较大程度的保留，在戴着耳机的情况下，甚至会让你听得更清楚人声，这能够让你听见很多信息，包括「同事叫你的声音」、「地铁报站声」、「机场登机信息」。而 X 降噪则更加纯粹，把中高频的人声也会降得比较小。

Sony MDR-X  的降噪开关具备两种环境声音监听功能，在语音模式下，X 会自动过滤掉低频的噪音，而播放你所处环境中中高频的「语音」，而环境声普通模式下则会播放环境中的所有声音。但这两个功能的可用度都很低，语音模式下，环境中的中高频声音当然不止人声，还包括了各种各样的风声、键盘声、地铁刹车声，经过回放之后的噪音会比直接听上去更恼人。但用之前提到的手掌覆盖触控面板，临时开启，还是很好用的。

所以四款耳机的音质测试，MDR-X 无争议胜出，Bose QC 紧跟其后，AirPods 差了一个次元，但并没有显著短板，FIIL Diva 垫底，一度让我怀疑这个耳机是不是坏了。

在这次的降噪测试过程中，当完全安静的实验室，突然充满了跟马路边音量相当的环境噪音时，我们都被这样分贝的噪音的实际音量大小以及我们平时对噪音的适应能力震惊了。

所以这次的降噪测试，我们再次建议：不要在有噪音的公共场所使用没有降噪的非入耳、头戴式耳机，包括但不限于 AirPods，在公共场合把耳机的声音调大之后，会对听力造成不可逆转的损伤。

蓝牙耳机不仅要接管你设备的声音，不光电子设备的声音，还有你的声音，也就是通话质量。在地铁里打电话，对于绝大多数人来说，都是噩梦般的体验。所以我们测试了包括 AirPods、QC、MDR-X、FIIL DIVA 在内的四款耳机分别在安静和嘈杂环境下的通话质量。

最后的结果是，无论是安静还是嘈杂环境，四款耳机在通话质量上，都至少做到了「能够清楚的让对方听到我说的话。」，使用起来，在连接通畅的情况下，是不会对你造成什么困扰的。

但四者的通话质量也有差别。安静环境下，QC 最好地兼顾了音量和保真，X 足够保真，但音量有点小，有点闷闷的感觉。AirPods 声音足够大，但有一点畸变。FIIL 则是综合垫底。

而在嘈杂的环境下，四者的区别则不太大，都是在噪音变强的时候，质量会变差，需要一定的时间让麦克风去适应噪音，进行消噪。

来复一下盘，在舒适环节，以AirPods 为代表的半入耳式获得了全场最佳，其次是 Bose 和 Sony 为代表的绵柔包裹式。在随后的牵手环节，Sony 大楼级别垫底，在两个设备连接的情况下 Bose 为代表的 Multi-point 获得了比 W 芯片更好的体验效果，但是胜在了多台苹果设备连接上。 在降噪环节，Sony 凭借微弱优势领先 Bose，并和Fill 拉开半圈。音质部分，Sony 不负祖传技艺取得头牌，通话音质部分，又被 Bose 微弱扳回一局。
如果这是铁人项，我们是三流评测的话，到这里我在补上一句一分钱一分货，AirPods 适合果粉，Sony 和 Bose 分别适合巴拉巴拉，本次评测就可以结束了。

但是我们毕竟都花了七八千的真金白银。不说点建设性的意见，怎么对得起大家呢。 还是我反复提及的一个观点：选蓝牙耳机，还是优先从接管你常用电子设备声音的角度来选，所以长久佩戴的舒适性和便携性以及连接的方便与否，在我们的评价体系里会高于音质 。如果你真的非常看重音质，就是看音质选耳机，能把 Bose 和 Sony 干趴下的百元耳机，可以从朝阳门一直排队到高品质二手商城，爱否商城的门口。

在我们这次长达几个月的体验过程中，也依然发现蓝牙这个  多岁的小伙子依然很迷，连接的稳定性，延迟都出现过问题，所有蓝牙耳机在微信语音时，一定都有一到两秒的延迟，尤其是 AirPods 和我的 iPhone s 断联 N 次来提醒我：你该换 iPhone  了。

所以我们更希望大家可以通过这个评测，弄清楚选择蓝牙耳机的时候，需要考虑的维度，面对未来市场上越来越多的形形色色的产品，坚定自己心里的那一根标尺。