原文： Man kann es nicht jedem recht machen. So ist das eben.
Aber meiner Ansicht nach ist der Versuch bei diesem Set weitgehend geglückt.
Alleine schon die Prsentation im Karton unterstreicht die Hochwertigkeit dieses Bausatzes.
Alle Baugruppen sind in einzelnen Kartons verpackt und mit der Silhouett
e des Bugatti bedruckt - wer sie umdreht wird auf ihrer Rückseite auch die Heckansicht des Chiron finden. Solch kleine Details beweisen mir, dass dieses Set mit groer Liebe zum Detail entwickelt wurde. Und um dem Kufer einen adquaten Gegenwert für sein Geld zu bieten. Womit ich zum ersten Kritikpunkt an diesem Bausatz kommen mchte:
Das Set ist zu teuer.
Sicher, wenn man schon seit ungefhr zwanzig Jahren keine LEGO-Sets mehr angeschafft hat, mag dieser Eindruck gerechtfertigt sein.
Aber lizenzierte Sets mit dieser Anzahl von Teilen bewegen sich einfach einmal in diesem Preisbereich, egal ob STAR WARS, DISNEY oder BUGATTI draufsteht.
Wem das zu viel ist, der soll sie sich schlicht und ergreifend nicht kaufen.
Davon abgesehen sind die Kartons im Innern pickepackevoll mit Teilen und nicht mit Luft wie bei vielen anderen Sets, die ohne Probleme in halb so groe Verpackungen gepasst htten.
Beim Chiron lsst sich das investierte Geld quasi in Kilogramm Lego aufwiegen.
Andere beschweren sich über die bunten Teile, die verbaut werden.
Denen sei gesagt, dass dies mit Absicht geschieht um den Zusammenbau etwas übersichtlicher zu machen; bei vielen Sets werden andersfarbige Steine als Orientierungspunkte verwendet. Beim Bugatti sieht man diese leider.
Am besten wenn man das Modell umdreht.
Was ja bei Autos immer mal wieder vorkommt wenn ihr Fahrer sich überschtzt.
Andere finden das Modell nicht originalgetreu genug.
Die Sorte kenne ich von früher, als ich mich noch mit Modellbau beschftigt habe. “Nietenzhler” wurden sie spttisch genannt. Da wurde bei Modellen alter Flugzeuge oder Schiffe doch tatschlich gemeckert, wenn am Modell eine Niete gefehlt hat, die beim Vorbild vorhanden war - egal ob diese beim gewhlten Mastab überhaupt zu sehen wre oder nicht.
Gleiches gilt für den Winkel der Kolben und andere kleine technische Feinheiten beim Chiron, die sich leider nicht immer einhundertprozentig genau nachbilden lassen.
Denjenigen mchte ich raten, sich keine LEGO-Modelle mehr anzuschaffen.
Denn diese bestehen aus einer begrenzten Anzahl von vorgefertigten Teilen mit denen sich das Original mehr oder weniger vorbildgerecht abbilden lsst.
Beim Bugatti würde ich diesen Versuch jedoch als durchaus gelungen bezeichnen.
Wer gegenteiliger Meinung ist, weil er sich z.B. darüber echauffiert dass die Türen wackeln, der mge es einfach besser machen als die Designer bei LEGO und es detailgetreuer oder besser bauen, denn immerhin ist es LEGO ein Konstruktionsspielzeug das diese Mglichkeit bietet.
Man sieht zu wenig von der Technik im Innern.
Auch hier hatten die Designer die Qual der Wahl: Alle Technik zeigen oder lieber ein Modell, das hinterher die Oberflchen des Originals abbildet anstatt nur eine Art Drahtgittermodell zu sein. Aber wie man es macht ist es ja bekanntlich verkehrt. Nun, so oder so, die Entscheidung ist für eine nach dem Zusammenbau eher unsichtbare Technik im Innern gefallen.
Was natürlich sofort Kritiker auf den Plan ruft, die z.B. eine Mglichkeit zum Lenken vermissen, ohne ins Modell greifen zu müssen.
Da wird einerseits eine fehlende Windschutzscheibe bemngelt, andererseits soll irgendwo ein leicht zugngliches Lenkrad auen platziert werden? Wie bitte soll das denn gehen ohne vollkommen lcherlich auszusehen?
Und die Stodmpfer federn aufgrund des hohen Gewichtes schon zu stark ein. Was also tun? Mehr als am Original verbauen? Spezielle Teile eigens für dieses Modell anfertigen und den Preis noch hher treiben?
Ich knnte diese List noch lnger fortführen, aber ich freue mich stattdessen lieber über ein wirklich gelungenes Modell, das mir viele Stunden Bauspa bereitet hat.
Tja, wie man’s macht, es ist immer verkehrt und man kann es eben nicht allen recht machen.
Aber der Bugatti Chiron ist ein grandioses Modell mit einer überaus hochwertigen Verpackung - einer der wenigen Kartons von Modellen in meiner Sammlung, den ich aufbewahren werde.
显示更多>>
译文： 它无法满足所有人，就是这样。
但在我看来，这一套乐高基本上是成功的。
单独包装显示出了该套件的高品质。
所有组件都装在单独的盒子里，并印有布加迪的轮廓 - 无论谁翻过来，都会发现Chiron背面的后视图。这些小细节向我证明，这套装置的开发非常注重细节。并为买家提供的是等价物。我对这个套件唯一不满的是：套装太贵了。
当然，如果您在大约20年内没有购买任何乐高套件，那么这种印象可能是合理的。
但是具有这个数量的零件的许可套装只需在该价格范围内移动一次，无论是STAR WARS，DISNEY还是BUGATTI。
如果这对你来说太过分了，那么你就不应该买它。
除此之外，里面的纸板箱都是用零件包装而不是用空气包装，就像许多其他套装一样，它们很容易装到一半大小的包装中。
通过凯龙星，投入的资金可以超过公斤的乐高。
其他人抱怨安装的彩色部件。
应该说这是为了使装配更清晰; 许多套使用不同颜色的石头作为地标。不幸的是，布加迪你可以看到这一点。
如果你转动模型最好。
当他们的车手高估自己时，车辆时不时会发生什么。
其他人没有发现该模型与原始模型相符。
我知道那种早期，当我还在制作模型的时候。他们被嘲笑地称为模仿者。由于模型已经错过模型上存在的铆钉，因此旧飞机或船只的模型实际上是婊子 - 无论是否在所选尺度上都可以看到。
这同样适用于活塞的角度和凯龙星的其他小技术细微之处，不幸的是，它不能总是完全复制百分之百。
我想建议那些不再购买乐高模型的人。
因为这些预制件由有限数量的预制件组成，原件可以或多或少地模仿。
布加迪我会称之为尝试但非常成功，设计师专注它的细节，毕竟，这是一个乐高玩具的建设，存在各种可能性。
人们能看到的技术太少了。
在这里，设计师们一饱眼福：显示的是代表原始的而不是只是一种线框的表面后面的所有技术或相当的典范。但是如你所知，你如何做到这一点是错误的。嗯，不管怎样，在装配后，对于一种相当无形的内部技术的决定已经下降。
例如，当然会立即召集批评者参与该计划，错过了一种引导方式，而不必诉诸模型。
一方面，一个缺少的挡风玻璃受到批评，另一方面，一个易于接近的方向盘应放在外面？如果没有看起来完全荒谬的话怎么样？
而且由于重量太大，减震器弹簧已经太强了。那该怎么办？超过原来的？特别为这款车型制造特殊零件，价格更高？
我可以继续这个诡计，但相反，我宁愿为一个非常成功的模型感到高兴，这个模型给了我很多小时的乐趣。
好吧，你是怎么做到的，这总是错的，你不能取悦所有人。
但是Bugatti Chiron是一款非常棒的模型，具有非常高品质的包装 - 我将保留的少数几款模型。
